bormester
2006.02.06, 17:16
Egy barátom szólt, hogy van egy oldal, ahol rendkívül olcsón lehet digitális kamerákat és fényképezőgépeket venni.
Az oldal itt van: www.tmfoto.hu
"Információ és rendelésfelvétel az alábbi telefonszámon: 06/70 319-7914
email: info@tmfoto.hu
Rendelés menete:
- A termékek túlnyomó részét rendelésre hozzuk be ami körülbelül 8-10 nap.
- Rendelést kizárólag telefonon tudunk elfogadni.
- Az emaileken leadott rendelések csak telefonon megerősitve érvényesek.
Minden termékre 1 év garanciát biztosítunk. Az áraink az Áfát már tartalmazzák!"
A problémám: sehol egy lakcím/telephely, kizárólag egy mobilszám van megadva. Milyen alapon reklamálhatnék, ha átvertek? Nem tudom, valóban átverés-e, nem merem megkockáztatni a félmilliós bukást természetesen.
Kérdésem: ez így a törvény betűje szerint való?
Nem tudom most így hirtelen melyik jogszabály szól erről, de holnap megkeresem, ha addig nem ad valaki tippet

Tisztán úgy emlékszem, hogy kötelező ennél sokkal több elérhetőséget megadni és van még egy rakás szabály.
Semmiképpen se rendelj így bizonytalanra, pláne olyan értékben.
És úgy általánosságban azt lehet mondani szerintem, hogy a hivatalos terjesztőknél nem véletlen drágább, ez kiderül ha valami probléma adódik...
Captain Crash
2006.02.07, 04:06
Az oldal Takács Mihály magánszemély nevére lett bejegyezve. A domainnel kapcsolatosan az admin és a technikai kontakt a HostOffice Admin (2040, Budaörs Liliom u. 25. tel.: +36209697456) Esetleg Ő nála is lehet érdeklődni.
Emberünk címe: Takács Mihály, Budapest IV. kerület 1046, Erdősor út 22 Iv/37.
mobil elérhetőségei:
Takács Mihály 70-244-0598 Budapest 1046
Takács Mihály 70-310-8209 Budapest 1046
Takács Mihály 70-611-8725 Budapest 1046
Takács Mihály 70-319-7914 Budapest 1046
otthoni (vonalas):
Takács Mihály (1) 233-1323
Ezek az adatok nyilvánosak bárki számára.
Az oldal és az elérhetőségek alapján megintcsak azt valószínűsítem, hogy az illető egy otthonában e-ker céget alapított valaki, aki komoly raktárkészlettel nem igazán rendelkezhet, s a gyártókkal sem hiszem, hogy alapos a kapcsolata. A honlap több sebből vérzik, jelen állapotában 100 E Ft körüli bírsággal számolhatna, hiszen az elérhetőségeken kívül a regisztrációs engedélyszáma, az elállási feltételek, s egyebek is hiányoznak.
Lehet, hogy működtetője csupa jóindulat, s korrekt üzleti partner, de a jelenlegi biztonsági garanciák kevesek arra, hogy én náluk vásároljak.
Captain Crash
2006.02.07, 18:43
FVF: Csupán érdeklődés szintjén, ha így leírtam, hogy hol található az ember, s látható, hogy az oldal hiányosságokkal küzd mi hiányzik ahhoz, hogy büntessétek?

Nem akarom büntetni emberünket, csak érdekel, hogy ha ennyire kézenfekvő a dolog, akkor ilyenkor tovább ültök a csésze kávé mellett és beszélgettek az időjárásról, vagy összeráncoljátok a szemöldökötöket...stb

Kiváncsi lennék, egyébként arra milyen arcot vágtok ilyenkor...
(Captain Crash @ 2006 Feb 7, 06:43 PM)

FVF: Csupán érdeklődés szintjén, ha így leírtam, hogy hol található az ember, s látható, hogy az oldal hiányosságokkal küzd mi hiányzik ahhoz, hogy büntessétek?

Nem akarom büntetni emberünket, csak érdekel, hogy ha ennyire kézenfekvő a dolog, akkor ilyenkor tovább ültök a csésze kávé mellett és beszélgettek az időjárásról, vagy összeráncoljátok a szemöldökötöket...stb

Kiváncsi lennék, egyébként arra milyen arcot vágtok ilyenkor...
Holnap "kávézás*" mellett majd látunk arcokat is
* jelmagyarázat: egyszer egy okatatómmal futottunk össze egy sörözőben vizsga előtt, és hát lement egy-két korty mindneki egészségére, és ő utólag kávézásnak becézte a dolgot.
Ariadne
2006.02.07, 19:31
OFF: Kedves (mármint tényleg kedves) vezetésoktatóm annak idején "hasonszőrű" oktatótársaival mindig a parkoló melletti kocsma teraszán üldögélt - nyilván nem ittak alkoholt, de akkor is furán veszi ki magát, ha megérkezel a forgalmi órádra, az oktató észrevesz, int, és feláll a kocsmai asztaltól a többi oktató mellől...
Itt lép ugye életbe az, hogy mi a munkaköri kötelezettség, s mi nem. Nekem egyáltalán nem kellene ezt továbbtennek, de - nem akarom magam szentté avattatni - általában megteszem. Ma nem voltam benn, így ez elmaradt, s az is megesik, hogy a szolgáltatóval kezdek el levelezni, mert nem hiszem, hogy mindig a bírság a megoldás, nem biztos, hogy akkor utána korrektül fog versenyezni.
Múltkor egy pornóhonlap tulajdonosával leveleztem (fórumpanasz volt, nem én kerestem meg:)), aki ámult- bámult, hogy mit kellene tennie. Meg is tette, ellenőriztem. Sőt, olyan változtatást is megejtett, ami nem volt jogszabályellenes, csak etikailag probléma, azt is megváltoztatta.
Szóval ha időnk engedi, továbbvisszük az ügyet.
Azon szoktunk kiakadni, hogy ha a mi hangunkra azonnal megtesznek valamit, a fogyasztó jogos igényét miért húzzák, amíg csak lehet? Nem fenyegettük mi ezeket semmivel, lehet, hogy sokszor nem is tudnánk mit tenni. A név mégis... S tudod Vokopeti (ha olvasod) ez az, ami miatt az FVF ma még nélkülözhetetlen, mert ekkora hatása nincsen egy civil szervezetnek sem (sajnos).
Captain Crash
2006.02.08, 02:42

Mondom én, hogy hatásos, ha ráncoljátok a szemöldökötöket. A pornóholnapos sztori kapcsán meg természetesen, hogy fórumpanasz és nem te kerested meg.

És olyan nehéz is volt minden mást félredobni, gondolom. Elképzelem, ahogy azon tanakodtatok az irodában, hogy ugyan ki az aki intézze azt az ügyet, mindenki az ajtóban ->

Hát reméljük emberünk sem haragszik meg, hogy utánanéztem az interenet...és eredményes homlokráncolással zárul a dolog.
Te sem vagy normális itt 2 után...

))
Én azért igyekszem a kereskedőkre is figyelmet fordítani, nagyon sok közülük nem népnyúzó kapitalista, csak megtévedt fogyastó

)))
Korrekt kereskedő nélkül nincs fogyasztói kultúra, így igyekszem nem tönkretenni őket:)
Captain Crash
2006.02.08, 03:51
9:30-kor már a fejlesztői kúrzuson van a helyem, este 5-ig ott vagyok, hazamegyek, lefürdök és megyek a találkozóra.

Éppen a következő Windows Vistára (WCF - Indigo) fejlesztek egy elosztott alkalmazást.