A szereplok megnevezese nelkul

:
-adott egy termek, amely anno /tavaly/ 199 penzbe kerult
-afavaltozas miatt 191-re redukalodott ara
-akcios lett, bomba aras muanyagcsikot kapott, 139-et kertek erte
-lejart az akcio, bomba aras csik maradt, az ara 199 penz lett
Mennyire jo dolog ez igy? Mert ugyan ki van ala irva az ara, sot talan meg ra van nyomtatva az arcedula /mert ugye 2006-ban a vonalkodos rendszer meg csodaszamba megy itt-ott

/, megis azert rajta van az a tekintelyes meretu akcios csik a zacskon, ezaltal szerintem a fogyaszto meg van /lehet/ tevesztve.
Unalmamban

-mert nyilvan nem az a 60 forint zavar, hanem az eljaras- irtam az adott kereskedelmi lancnak, hogy /T.A. szavaival elve/ es ezt igy hogy?

Azt irtak, hogy azert lett ismet 199 penz /es nem 191/, mert az akcio vegeztevel a gyarto arat emelt. Hogy ez hogyan tudja erinteni a mar megvett es keszleten levo termek arat, na ez is egy nagy talany nekem

Bonuszkent ugyanezt a termeket, ugyanennek a kereskedelmi lancnak nalunk levo boltjaban a mai napig 139 ft-ert tudom megvasarolni akciofulesen /es szerintem ez igy korrekt/.