Sziasztok!
Leírom mi történt aztán várom a véleményeket és a jó tanácsokat. Jelzem, hogy minden bizonnyal bíróságra kerül az ügy, ezért a témában jártas és ügyes ügyvédet is keresek.
Vettünk a Bt.-nk nevére egy haszongépjárművet kb. másfél évvel ezelőtt áruszállítás céljából. Múlt nyáron aztán az üzletünket bezártuk, ezért már nem volt szüségünk az autóra. Januárra 3 hónappal elmaradtunk a lízingdíjjal ezért a bank kiküldött egy behajtó céget, hogy vagy fizessük ki a hátralékot (kb. 140 000Ft), vagy elviszik az autót. Két hétig gondolkodtunk, majd a cég képviselőjével arra jutottunk, hogy kár pénzt bele tenni, majd a bank értékesíti a 3 éves autót és még pénzhez is jutunk. Nagy meglepetésünkre kb 2 hete egy levelet kaptunk a banktól, hogy fizessünk még 500 000 Ft-ot, mert csak kb. 1 000 000 Ft-rt adták el az egyébként piaci áron több mint 2 000 000 Ft-os autót. Hivatkoztak egy szakértői véleményre amelyet azóta kikérve megdöbenten olvastam benne, hogy az autó több helyen sérült, nem piacképes, ... stb. ezért a katalógus szerinti 2 100 000 Ft-os árból ő levont több mint 1 000 000 Ft-ot. A bank pedig pontosan ilyen nyomott áron értékesített a szakértői véleményre hivatkozva. A legmeglepőbb talán az a dologban, hogy az autó azóta feltűnt az interneten és az egyik kereskedés, mint kitűnő állapotú autót hirdeti több mit 2 milcsiért. AZÓTA EL IS KELT! Tehát valaki a kapcsolatai kereszttül csaknam egymilliót nyert ezen az üzleten.
Kérdéseim:
1.) Hol lehet egy szakértői véleménnyel szemben panaszt tenni?
2.) Megteheti-e a bank, hogy csak egy egyszerű felszólító levélben közli, hogy öt napon belül fizessek 500 000Ft-ot, mindenféle igazolás nélkül?
3.) Milyen esélyeim vannak a bíróság előtt, ha nem fizetek?
Várom a hozzászólásokat szakemberektől és a témában érintettektől egyaránt!
Előre is köszönöm!