Érdekes problémával találtam szemben magamat a minap.

Egyhetes rendezvénysorozat részese voltam, mint vendég.
A szervezőség minden este különböző partikat rendez egy szórakozóhelyen, amely a hallottak alapján nem működik közre a szervezésben, csak a helyet biztosítja, és az italokat, egyebet árulja.

Több problémám is lenne, illetve kérdésem, szeretném ezeket megvitatni:

1. A mindenhol, hetekkel előre meghirdetett műsorban salsa est szerepel. Odautazok, mire kiderül, hogy a szervezés valamit elszúrt, így a beígért salsa helyett más stílusú műsor van. Be sem megyek, mert az nem érdekel, hazautazás. következő alkalom... Karibi est. Odaérek, kifizetem a 700 forintos belépőt, és szórakozni vágyom. Eltelik több, mint egy óra, hogy egyetlen karibi, latin zenét sem játszik a DJ, odamegyek hozzá, és megkérdezem, hogy miért nem, hiszen karibi est van. Erre azt feleli, majd lesz az is, meg miért nem úgy vagyok öltözve? Észnél van ez? Játszik mindenfélét, továbbra is, csak éppen latinos zenéket nem.
Megkeresem az üzletvezetőt, aki szintén csak megerősíteni tud abban, hogy valóban karibi est van, és ő sem érti, miért nem ilyen zenéket játszik a DJ, aki nem az ő emberük, és semmi közük hozzá.. el sem kértem a VK-t
Tovább keresgélek szervező után, s a biztonsági emberek elmondják, hogy épp nincs itt a szervező, akihez fordulhatnék. Vagyis jelen pillanatban senki nem felel azért, ami az előre meghírdetett programban szerepel. A beléptető, jegyárusító emberek mind egyetértenek velem abban, hogy az AC/DC nem karibi zene, és teljesen jogos a panaszom, miszerint idejön többszáz ember mulatni, rengetegen karibi öltözékben, kifizetik a belépőjegy árát, és egyetlen ilyen zene sem szól órákon keresztül. Már-már azon gondolkoztam, hogy visszakövetelem a jegy árát, és hazamegyek, mikor az üzletvezető közben járásával, akinek ugye nem alkalmazottja a DJ, szól neki, és onnantól kezdve kb 30-40 perces latinos blokk veszi kezdetét. aztán több nem is volt.

Gondolom, jogos a felháborodásom, hogy többszáz emberrel együtt odamegyünk valamilyen zenei stílus miatt, és egész este alig hallani ilyet. Ilyenkor mit tehet a károsult?

2. Van-e kötelezettsége arra egy szórakozóhelynek, hogy kénye-kedve szerint bezárjon, ha úgy ítéli meg, hogy nem elegendő a fogyasztás mennyisége, vagy korán szeretne hazamenni a személyzet? Van-e egyáltalán nyitvatartása, illetve nyitvatartási kötelezettsége egy szórakozóhelynek? Mi van akkor mondjuk, ha hajnali 1-kor szándékozok bemenni egy buliba, kifizetem a belépőjegy árát, és 10 perc múlva kitessékelik azt a párszáz szórakozni vágyót, aki bent van, köztük azokat is, akik épp akkor érkeztek? Követelhetek bárkitől bármit is?

3. Van-e joga egy mezei beléptető embernek, biztonsági őrnek megtiltani a belépést egy disco-ba, ha mondjuk egy ujjatlan Hugó Bossz pólóban megy az ember, ami mondjuk 25e-be került, vagy egy 30-40e-es szabadidő cipőben kíván szórakozni a delikvens? Ilyenkor mit lehet tenni? Kell rendelkeznie a szórakozóhelynek olyan szabályzattal, házirendben, amiben elő van írva, hogy milyen öltözékben lehet, s milyeben nem lehet megjelenni?

Még valami...
Temérdek helyen diszkriminálják a férfiakat a nők ellenében a nemiségük által, s míg a hölgyek ingyen mehetnek be egy-egy diszkóba, addig a pasiknak 1-2e forintot fizetniük kell. Ilyen esetekben lehet jogi eszközökhöz nyúlni? Akárhogy is nézem, ez nemi diszkrimináció.

Megnézném azt is, hogy egy 80 éves nagyit vajon beengednének-e, s ha igen, akkor ingyen, vagy fizetősen? Vagy ott már jár korkedvezmény?
És a transszexuálisok hova tartoznak? Féláron mehetnek szórakozni?

Ez jó kérdés, különösen, hogy tkp akkor mi alapján is állapítják meg, hogy valakinek fizetni kell vagy sem? Egy nőies külsejű fiúnak vajon igen? Vagy bizonyítékot kell bemutatni, hogy nő az ember?! Ez jobban belegondolva tényleg gáz...

Nyitvatartásról pedig FVF írta is valahol feljebb, hogy van egy hivatalos nyitvatartása minden kereskedelmi egységnek, és azt be kell tartania. A program nem teljesítése pedig szerintem simán fogyasztóvédelmi panasz alapja lehet, szerződést kötöttünk, és ők nem teljesítették, tiszta sor... A biztonsági őrös dolog pedig nagyon érdekes kérdés, azt hiszem, mondhatom, hogy erre nem tudom a választ. Nem hinném, hogy pusztán öltözék alapján megtiltható lenne belépés egy egyébként nyilvános helyre (bár tudom, hogy létezik ilyen).

Azért erről eszembe jut egy szegedi játékterem - félreértések elkerülésére profi, órában fizetős biliárdasztalaik voltak/vannak -, ahol egyszercsak megjelent az ajtón egy felirat, hogy zártkörű klub, belépés csak tagoknak. Nagyot néztünk, megtorpantunk az ajtóban, hogy akkor most mi van, mire a markos biztonsági ember kinyitotta az ajtót, és kedvesen betessékelt. Mondta, hogy a felirat csak azért van, hogy a számukra nemkívánatos, bizonyos kisebbségi csoporthoz tartozó egyéneket kívül tarthassák, de egyébként rendesen üzemel a hely. Mondjuk nem volt kétségem afelől, hogy korábban sem okozott gondot nekik kirakni az oda nem illő embereket, mivel több markos legény mellett szemlátomást ugyanazok az arcok iszogattak meg beszélgettek ott mindig, hogyismondjam, szóval ez egy olyan szervezett hely lehetett. De az asztalok eszméletlenül jók voltak, teljesen vízszintbe állítva.

Öltözet kérdés: Discora nem tudok példát, baráti körömben azonban van olyan aki szeret Casinoba járni, volt, hogy elkísértem. Nekem nem tetszett. De öltözetre vonatkozóan ott is voltak elvárások.

Nyilván, egy casino-ban a házirendben is le vannak fektetve, hogy milyen öltözékben kívánatos a megjelenés.. akárcsak az Operabálon. De nem hinném, hogy a tarkopasz, agyatlan, hegyomlás emiatt nem enged be egyeseket a szórakozóhelyre. Van valami dokumentum, amiben le van írva, hogy milyen öltözékben lehet egy-egy nyilvános helyre bemenni? Úgy értem, hogy kell-e ilyennel rendelkeznie egy-egy szórakozóhelynek? Működési szabályzat, vagy haonlók...