(Thomas @ 2008.07.16, 02:36)

Nagyon érdekes a válasz, én láttam békéltető testületi határozatot, mely kimondta a termék fö paraméterei egyezőek (pl: gyártó nem), igy azt a vevönek el kell fogadnia, nem álhat el a vásárlói szerződéstől.
Thomas: A történetről sok vita volt itt is, általában elmondható szabály, hogy a szerződésnek megfelelő terméket kell adni, és a legtöbb esetben a szerződésben egy adott típusú termékről van szó. A jótállás szabályain sem változtathat ilyen értelemben a kereskedő.
A gond akkor van, ha pl. a kereskedő azt tudja mondni, hogy a kártya pontos típusa akkor sem volt megnevezve sem a kínálatban, sem máshol, a számlán való megjelenése a termék típusának azt szolgálja, hogy tudja azonosítani, hogy ezt a terméket adta el, ez a számla csak a vásárlás után készült, így a termék pontos típusa nem része a szerződésnek, nem lehetett része a szerződési szándéknak.
Rosszabb esetben eleve feltünteti, jelzi, stb. hogy a szerződéskötéskor a terméket bizonyos tulajdonságai határozzák meg, nem pedig a konkrét típusnév. Ergo, bármely a feltételeknek megfelelő termék átadása szerződésszerű teljesítést jelent.
Ne adj isten valamely papíron pontosan szerepel is, hogy mi az ami a terméket szerinte ilyen szempontból meghatározza. (Ettől eltérést egyedi alku, stb. esetén engedik, de azt is rögzítik írásban)
Sok esetben észre sem veszi a vásárló, ha ilyet aláír, hiába mondják az okosok ők ilyen feltételekkel nem vásárolnának, a többség oda sem figyelve a kérdésre mégis vásárol így.