sziaztok!
Mi úgy jártunk az otp-vel mind kopasz malac a foróvizzel vettünk egy újépítésű házat otp hitelre biztosítás kőtelezőmodon otp garancia a lakás kivitelezői hibák végett szerkezetileg szétszakad ,biztosítonak jelezük a problémát az ki küld egy "szakértőt" be sem jött a lakásba kapuból megálapította belviz van és az okozta a gondot majd elmentt ,rővid idön belül levelet kaptunk otp-től fedezetelvonás véget felmodja a szerződést a hitelt fizesem vissza pár napon belül természetesen nem volt miből otpfaktoringhoz került az ügyünk majd onann magánvégrehajtóhoz aki levélkihordásokat 240.000 ért és költségeket kétszázezrekért költségek költségeí magasabbak mind aköltségek maga szoval a magyar joghézag adta lehetöségek zömét kihasználva mindent felszámolt a tartozásom szinte megduplázodott pár héten belül minek tözsde mikor lehúzák az embert hivatalosan kockázatmentesen szoval fojtatnám:a kezesemet megcsapolták fizetéséből levontak nem kis ősszegeket amit én kifizetem neki ez mind nem-elég megérkezik a kilakoltatásról egy határozat mind e közben az otp vonja a részleteket persze én bepereletem az építetőtt-eladot (egyszemély) öt évembe került mire a magyar jogrendszer ELSŐFOKON igazat adott nekünk az eladóval szembe mind ez rengeteg idegeskedés szakértöí vélemények feltárások HOZÁTESZEM NÉGY KISKORÚ GYERMEK MELLET,most készülök beperelní a kedves pénz centrikus otp-tmert hiába bizonyítottuk igazunkat hogy nem mi tehetünk a lakás szerkezeti töréseiről mi áldozatként áldozatá váltunk mert vetünk egy ingatlant amin a lakás egy hamisítvány nagyértékü csalással kapcs feljelentettem az eladót- építött a magyar rendörség elutasított hogy biroságra tartozik a dolog hozzáteszem a pereskedés idöszaka alatt mások is károsultak.(mi a véleményetek) Nem közösen az otp-vel kéne az ilyen eladókat perelni ugyanis az én pénzem és a bank péze van az ingatlanban, nem igy egyszerübb azt bántaní aki amugy is tacson van.Senkinek nem kivánok hasonlott mi belerokkantuk

Nem vagyok otthon a témában ezért kérdeznék egy pár dolgot ha lehet.
Kicsit kifejtenéd hogy mit jelent az hogy fedezetelvonás miatt felmondja a szerződést?
Az hogy csökkent az ingatlanfedezeted értéke?
Mekkora kárról beszélünk? Mit jelent hogy szerkezetileg szétszakad?

Egyébként a biztosítók a kivitelező hibáiért nem felelnek.A biztosítók az csak a felsorolt biztosítási eseményekre fizet. Pl ha földrendés miatt megy szét a ház vagy egyéb hasonló dolog miatt amit felsorolnak.

Amúgy ha megvan a felelős akkor rajta lehet mindig mindent behajtani. A kárszakértőtől írásos véleményt kell kérni mindig. Ha hanyagul végzi a munkáját akkor szólni kell a biztosítónak.Mindenhol vannak olyanok akiknek nem kellene ott dolgozni.Erre néha érdemes felhívni a munkáltató figyelmét. Aztán vagy figyelembe veszi a dolgot vagy nem.
OTP bankkal kapcsolatban nem tudom mit kéne tenni.Nem értem hogy honnan jött az otpnek ez a fedezetelvonás dolog. A biztosító jelentett volna le ilyet?Vannak kétségeim hogy ilyen buzgók lennének.meg megkérdezném tőlük hogy milyen alapon jelentenek ilyet a bank fele?
De még ha jelentik is akkor sem vili a dolog.Az addig OK hogy kell ingatlan fedezet a hitelhez.Ha csökken az ingatlan értéke akkor lehet hogy nem fedezi a hiteleteket.Ami ugyebár nem tetszik a banknak.DE honnan tudta a bank hogy mennyivel csökkent az ingatlan értéke? Ment ki értékbecslő?
Szal zavaros a dolog. Meg kellene tudni hogy ki kinek mit mondott. Ki honnan szedte az információit. Ehhez volt e joga pl.
Szal nem egyszerű az ügy. az ügyvédnek sem hiszem hogy könnyű dolga van...