Egyre gyakraban látni ezekhez hasonló feliratokat import termékeken, a származási hely tényleges megjelölése nélkül.
Szerintetek szabályos ez?

Természetesen nem csak élelmiszerekere vonatkozik, de ennek kapcsán jutott eszembe.

A kis jogszabálymutatóm (itt) legújabb gyümölcse egy bonyolult nevű rendelet az élelmiszerek jelöléséről. Ebben a kötelezően feltüntetendő dolgok között van ez a kettő is:

- az élelmiszer előállítójának vagy az Európai Gazdasági Térség (a továbbiakban: EGT) valamely államában székhellyel rendelkező forgalmazójának neve vagy cégneve és címe,
- az eredet vagy a származás helye, amennyiben megjelölésének hiánya a fogyasztót megtévesztheti az adott élelmiszer tényleges származása vagy a valódi eredete felől,

Elvileg mindkettőt fel kell tüntetni, szóval szerintem ez az "elharapózó" (fogas smileyt, plz, admin...) gyakorlat nem tűnik megfelelőnek...

Meg attól tartok, hogy az EU megjelöléstől függetlenül még simán lehet made in china, ha valamelyik EU ország importálta, aztán továbbadja nekünk... Vagy csak paranoiás vagyok?

Ahogy pár éve kiderült a makói hagymáról, hogy kínai...
Nem paranoia, sajnos realitás

A legutóbi felmérés szerint mi magyarok a "birka" minősítést kaptuk, mert állítólag nem tulajdonítunk jelentőséget (el se olvassuk)a termékeken elhelyezett ismertetőknek, általában a vételár dönt a választásban.
Mit lehet kezdeni egy olyan cimkével amin az áll:
" magyar termék, forgalmazza xy "
A forgalmazó érdekel a legkevésbé, sokkal inkább szeretném tudni, hogy honnan származik, melyik országból, ki gyártotta, és miből készült.Egy főváros közeli nagyáruház polcai roskadoznak (számomra) ismeretlen márkanévvel elllátott termékektől. Ezek között az élelmiszertől a vegyiáruig mindenen megtalálható (túrórudi - kristálycukor - folyékony szappan - kolbász stb.)
Mindegyiken megtalálható a forgalmazó XY Kft. néhol az összetevők, de gyártó, származás sehol.
Kérdésem a fentiekből adódik, mit kell tartalmaznia a terméken lévő tájékoztatónak?

Nem kell mást kiírni, ha EU országból származik.